TVBS林上筠,張鎮安政治性報導聽奧游泳池水道不符國際標準

記者林上筠依照莊瑞雄市議員提示,做出立場偏差報導,後經臺北市市政府抗議,才追加一句盛治仁的訪問。參考來源

瞎!沒地硬蓋 不比跳水蓋跳水台 記者:林上筠 攝影:張鎮安 台北 報導

花上億元蓋了不符聽奧比賽規定的游泳池!追問台北市體育處,官員卻似乎無法自圓其說,官員說當初興建場館土地有限,游泳池就只能蓋8個水道,但既然如何,幹麻還要浪費上億元「硬要蓋」?而官員還強調,有蓋國際規格跳水台,但諷刺的是,這回聽奧根本不比跳水。對此,聽奧總執行長盛治仁說,這泳池並不是為聽奧而蓋。

耗費上億元蓋泳池,結果根本不符聽奧比賽規格,搞了老半天,原來這個游泳池,是夾縫中硬生出來,根本蓋不了10個水道。北市體育處科長袁守方:「因為我們台北市寸土寸金,主場館受容績率,腹地大小,只能夠蓋8個水道。」

蓋聽奧場館,土地實在有限,攤開地圖,蓋了主場館、田徑場跟暖身場之後,就剩下中間這塊狹長土地,只能蓋8個水道,擺明不及格;但北市府卻自豪起碼有蓋跳水台,但是聽奧根本沒比這個項目。

北市體育處科長袁守方:「訓練跳水選手部份,可以發揮功能。」記者:「但這次聽奧沒有跳水項目啊?」袁守方:「沒有…。」記者:「那不就白蓋在聽奧館內了?」袁守方:「呃,應該是說…。」記者:「而且這花的是聽奧的錢?」袁守方:「呃,應該是說,充份讓這地方可做未來民眾使用。」

奧總執行長盛治仁:「這個場地本來就不是拿來做聽奧游泳池相關的,從頭到尾都不是。」

只是,借問有幾個市民要練專業跳水?興建聽奧場館總共花了36億元,原本應該是整體規劃,沒想到居然發生沒地硬要蓋,最後不堪國際比賽用的事情,豈不是把市民當成冤大頭。

修改:2009/8/24 15:02

中央社之調查報導

(中央社記者孫承武台北19日電)
TVBS 今天報導北市「舉辦聽奧的游泳池水道不符國際標準」。台北市政府研考會主委盛治仁晚間表示,松山區運動 中心游泳池自始就不曾考慮作為游泳比賽場地,媒體報導有誤。

盛治仁同時身兼臺北聽奧籌委會基金會總執行長一職。他表示,3年前申辦聽奧成功時,原本考慮游泳比賽場地要設在台北市立體育學院天母校區,但場館興建事涉環評,時程上非行政單位所能掌控。

盛治仁表示,聽奧的任何一項比賽場館規格都有嚴格規定,場館的選擇或變更,都要經過國際聽奧總會派員會勘與認證。北市去年就徵得國際聽奧總會同意,將游泳比賽改在符合國際比賽的新竹縣立游泳池舉行。

至於松山運動 中心泳池,盛治仁表示,自始就不曾考慮作為游泳比賽場地,媒體報導有誤,他已向電視台表達抗議。

根據北市體育處規劃,位於台北田徑場旁的「松山區運動中心」,主要設施有50公尺水道複合訓練游泳池,還有一座10公尺跳水板的游泳池,是全台除高雄左營國家選手訓練中心外,唯一具高空跳水板的專業游泳池。但這座游泳池並沒有規劃做為聽奧游泳比賽場館。980719


發表您的看法

Add a New Comment
or Sign in as Wikidot user
(will not be published)
- +
Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License