葉宜欣控告16名網友涉嫌妨害名譽

葉宜欣因為誤報發現酒井法子遺體新聞,遭到 PTT 網友批評,因此對這些網友提出傷害。

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】
2010.02.09 02:56 pm

日本女星酒井法子吸毒被日本檢警起訴,在台灣也惹一件官司。中國時報記者葉宜欣報導系列新聞,被網友毒舌她寫的新聞價值低、沒創意,網友還形容葉是「腦殘」,葉一口氣向檢警控告16名網友涉嫌妨害名譽,由台北地檢署偵辦。

葉宜欣認為網友們在公開網路園地的不理性發言,損害她個人名譽及專業,蒐集網友的暱稱後向警方提告,警方向「批踢踢」發函確認網路使用者的真實身分,將16名涉案的網友移送法辦。

葉宜欣表示,她會訴訟是因網友發言沒有節制,提告時,有向直屬的影視生活中心長官報備過,至於案情細節,由於已進入司法程序「現在不方便多談。」

檢方辦記者妨害名譽案極為普遍,但記者告人妨害名譽案實務上則很少見,由於被告人數很多,辯詞不一,檢察官正審慎釐清法律責任。

被控告的網友是吳尚仁、余昌翰、楊長瑋、呂紹瑋、林仕哲、江宏逸、陳嘉鴻、鄭創宇、郭昶瑋、吳奕輝、吳俊鋐、黃哲寬、張時皓、連采宜、孫維隆、林敬翔,大部分是學生,台北地檢署日前開庭,傳訊告訴人和被告,出庭的情況不理想,網友有人在國外,有人做無罪答辯。

酒井法子在日本吸毒事件震撼亞洲藝壇,台媒也大幅報導,葉宜欣在撰寫相關新聞後,上台大「批踢踢」 (PTT)電子佈告欄系統發現,有網友針對她寫的新聞發表意見,來意不善,說她的新聞都是抄襲別人的、沒有創意,網友還形容葉宜欣可能是「腦殘」、「乾脆去跳樓」等,有一群網友推文、跟進。

【2010/02/09 聯合晚報】@ http://udn.com/

網友評新聞太毒舌 記者火大提告網友評新聞太毒舌 記者火大提告 (2010/02/09 16:33)
社會中心/綜合報導

某平面媒體葉姓記者因為報導日本女星酒井法子吸毒遭起訴的相關新聞,被毒舌網友說她寫的新聞是抄襲而來、沒創意,甚至有網友進行人身攻擊,葉姓記者向檢警控告16名網友涉嫌妨害名譽。

酒井法子吸毒事件,可說是去年亞洲影藝界最震撼的新聞,《中國時報》葉姓記者在撰寫相關新聞後,上台大「批踢踢」(PTT)電子佈告欄系統發現,有網友針對她的新聞發表意見,且多屬負面,還有網友還形容她可能「腦殘」,葉姓記者認為已損害她個人名譽及專業,蒐集網友的暱稱後向警方提告。

警方向PTT發函確認網路使用者的真實身分,將16名涉案的網友移送北檢偵辦,這些被告大部分是學生。過去記者遭控告妨害名譽的案件可說相當普遍,但反過來告人妨害名譽則十分罕見。

〔本報訊〕過去常見記者遭控告「妨害名譽」的案件,不過最近中國時報記者葉宜欣,她所寫的酒井法子系列報導,遭到台大「批踢踢」(bbs.ptt.cc) 網友毒舌批評,除了說該系列報導是「抄襲」、「新聞價值低」,還有人用「腦殘」來形容,讓葉宜欣一口氣對16名網友提出告訴。

 面對網友們的批評聲浪,葉宜欣表示,之所以會控告網友,是因為他們的發言「沒有節制」,認為這些言論已經嚴重損害她個人名譽及專業,因此在向報社直屬主管報備後,搜集網友暱稱後向檢方提告。至於這16名挨告的網友,大部份都是學生身分,因此日前出庭的狀況都不大理想。

 這起罕見的記者告網友事件,也在原本的「批踢踢」板上引起熱烈討論,有網友就勸葉宜欣別太認真,發文說「跟鄉民認真就輸了」,也有網友KUSO地表示,遭控告的網友似乎都是男生,顯示「果然PTT多是男的」,甚至有人開玩笑說,被告的有16名網友,至於其他網友「講閒話超easy,有種加入第17位被告的沒半個。」

記者控告16網友 拒和解 記者熊迺祺、何定照台北10日電

日本女星酒井法子去年8月涉嫌吸毒後失蹤,隨即有日本網友傳言「已發現遺體」,中國時報記者葉宜欣引述報導後,遭網友貼文批評「白癡、腦殘」;她認為名譽及專業受損,控告16名網友公然侮辱,台北地檢署正偵辦中。

16名被告多數是大學生,他們大多承認在台大批踢踢電子布告欄上推文留言,對於自己一時糊塗跟著別人開罵,感到很後悔,當庭表示願意向葉記者道歉;不過,葉暫時沒撤回告訴的打算。

酒井法子老公高相祐一去年8月3日持有安非他命被捕,第二天就傳出酒井法子失聯,有網友在「推特」留言已發現遺體,引起震驚,台灣各媒體也爭相報導,除引述這段日本網友留言,也提到酒井法子失聯、行蹤不明,家屬向警方申請尋人搜索等…。

其中,記者葉宜欣的報導標題為「酒井法子失聯、網友傳發現遺體」,後來證實網友的消息是誤傳,酒井法子沒死。

葉宜欣的報導被貼上台大批踢踢電子布告欄上,貼文者留言「看了很難過」,隨即有人貼文批評「繼續把沒查證的東西當標題嘛」、「算了,記者本來就沒專業可言」、「只會亂抄的記者,丟臉丟到日本」…,甚至有人批評「腦殘、白癡」。

葉宜欣輾轉發現後報警處理,再根據網際網路位址,確認16名留言者身分,控告16名推文的網友妨害名譽。

台北地檢署日前開庭,葉宜欣表示新聞內容是引述日本網站的資料,報導有交代來源,也強調是傳聞,報導方式沒什麼問題,想不到引來網友不理性的批評。

曾任檢察官的律師葉奇鑫指出,早在1995年就有學生因在校園BBS罵老師而遭判刑,類似案件不少,「只要是在網路上罵人,即使是匿名,一旦遭提告,警方就須依程序要求網站經營者提供IP,提告者勝訴機率非常高」。

「法律小屋」部落客錢世傑表示,網路容易在相互起鬨氣氛下造成群攻場面,猶如法律的化外之地,被罵者提告,法律上絕對站得住腳,呼籲網友發表意見時宜節制,「當心踩到地雷」。

批評抄新聞 2網友不起訴
【聯合報╱記者熊迺祺/台北報導】
2010.04.22 03:23 am
日本女星酒井法子去年8月吸毒後失蹤,某報社葉姓女記者引述日本網友的留言,報導外傳已發現酒井的遺體,被網友貼文批評是「白癡、腦殘」,葉姓女記者認為名譽及專業受辱,控告16名網友公然侮辱。

其中,14人表達歉意,葉姓記者當庭撤回告訴。另兩名網友表示,記者未經查證即轉載網路訊息,不具新聞專業,他們因此評論「抄抄就能當記者」;檢方認為這是個人主觀意見,不構成公然侮辱,昨天也處分不起訴。

去年8月3日,酒井法子的丈夫高相祐一持有安非他命被捕,次日即傳出酒井失聯,有網友在「推特」留言已發現她的遺體,台灣媒體爭相報導,引述這段日本網友留言,提到酒井法子行蹤不明,家屬請求警方協助搜尋。

葉姓女記者的報導,標題為「酒井法子失聯、網友傳發現遺體」,後來證實網友的消息是誤傳,酒井法子沒死。葉的報導被貼到台大「批踢踢」站,16名網友貼文留言「抄一篇垃圾、亂寫新聞、白癡、可恥、妓者、腦殘…」

葉姓記者表示,她撰寫的新聞內容是引述日本網站資料,報導中有交代來源,並強調是傳聞,想不到引來網友不理性批評。16名被告多數是大學生,他們對於自己一時糊塗跟著別人開罵,感到後悔。
【2010/04/22 聯合報】@ http://udn.com/

官司狀態、道歉啟事與回應

(以下按照字序排)
余昌翰 2010.04.02 03:21 發佈道歉啟事。
吳俊鋐 2010.03.20 06:31 發佈道歉啟事。
吳奕輝 2010.04.04 02:26 發佈道歉啟事。
吳尚仁 2010.03.15 13:50 發佈道歉啟事。
呂紹瑋 2010.03.16 17:51 發佈道歉啟事。
孫維隆
張時皓
林仕哲 2010.03.25 09:50 發佈道歉啟事。
林敬翔 2010.03.16 12:06 發佈道歉啟事。
楊長瑋
江宏逸
連采宜 2010.04.05 21:04 發佈道歉啟事。
郭昶瑋 2010.03.17 20:00 發佈道歉啟事。
鄭創宇 2010.04.06 04:37 發佈道歉啟事。
陳嘉鴻 2010.04.04 04:34 發佈道歉啟事。
黃哲寬

吳尚仁 (bluebone1206 ?)

新頭殼newtalk 2010.03.15 王百基/綜合報導

中國時報記者葉宜欣去年因報導日本女星酒井法子失蹤新聞時,引述日本網友說法「已發現遺體」,遭批踢踢網友大肆批評,她共控告16位網友涉嫌公然侮辱。今(15)日下午有名吳姓網友主動在PTT八卦版PO出道歉啟事,引起網友議論,甚至有網友發動人肉搜索,版主已刪除該文。

日本女星酒井法子去年8月涉嫌吸毒後失蹤,有日本網友傳言「已發現遺體」,葉宜欣當時引述報導後,遭PTT網友批評「白癡、腦殘」,她認為名譽及專業受損,隨即報警處理,控告這些網友公然侮辱。

吳姓網友下午1時50分左右在八卦版發表道歉啟事,他表示,他於98年8月時,在中國時報記者葉宜欣所著有關於酒井法子之相關新聞中以不雅文字做出不當回應,經深刻反省,本人認為該篇新聞報導之內容縱然不屬實,針對其做出評論可以,但實不應流於謾罵。

這篇道歉文章出現後,引發網友群情激憤,有網友強調:「以後不會再買中國時報,因為我沒有評論該報新聞的權利。」

由於吳姓網友在道歉啟事中以本名發表,有網友發動人肉搜索,試圖找出吳姓網友的工作服務單位,因此八卦版版主於3時25分將該文刪除。(http://newtalk.tw/

記者告16位鄉民!道歉啟事引發討論 鄉民:拒買中國時報 (2010/03/15 14:41)

生活中心/綜合報導

中國時報記者葉宜欣一口氣對16名「鄉民」提出告訴,先前成為批踢踢實業坊(ptt.cc)的熱門話題,網友對於記者的批評是否過火,現在還得等待司法審判的結果,而網友blu*bone1*06今(15)日在八卦板(Gossiping)發表一篇對葉宜欣的道歉啟事,卻引發網友正反兩面的評論,有網友嗆明以後不買中國時報,不過也有網友認為以後看到媒體新聞有爭議,應該直接向NCC檢舉,避免被告。

網友blu*bone1*06在八卦板發表道歉聲明指出,「本人吳XX於九十八年八月時,在中國時報記者葉宜欣所著有關於酒井法子之相關新聞中以不雅文字做出不當回應,故今特於此發表道歉之聲明。經深刻反省,本人認為該篇新聞報導之內容縱然不屬實,針對其做出評論可以,但實不應流於謾罵,為騁(應為:逞)一時口舌之快,而造成對葉記者之傷害。在此也與眾多使用者共勉之。」

整起事件源自於葉宜欣所寫的酒井法子系列報導,當時某篇新聞遭到不少PTT鄉民的批評,有人說該系列報導是「抄襲」,還有人用「腦殘」來形容,讓葉宜欣一口氣對16名網友提出告訴。

葉宜欣先前接受採訪時指出,之所以會控告網友,是因為他們的發言「沒有節制」,認為這些言論已經嚴重損害她個人名譽及專業,因此在向報社直屬主管報備後,並且向檢方提告。至於這16名挨告的網友,大部份都是學生身分

林敬翔

文章代碼(AID): #1BdmFWt7 (Gossiping) [ptt.cc] [其它]道歉啟事
作者 ShouHayasi () 看板 Gossiping
標題 [其它]道歉啟事
時間 Tue Mar 16 12:06:52 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人林敬翔於民國九十八年八月在ptt八卦版上,對中國時報記者葉宜欣小姐所寫有關
酒井法子的新聞報導做出不當的回應。本人以不雅的文字對葉宜欣小姐做出不當的批評。
本人之不當行為對葉宜欣小姐造成名譽上的重大傷害。經過深切反省,對於自己不尊重他
人之行為深具悔意。特別在此發文向葉宜欣小姐道歉,並保證今後絕不再犯。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.157.0.190

呂紹瑋

文章代碼(AID): #1BdrIxMn (Gossiping) [ptt.cc] 道歉啟事
作者 ymcg () 看板 Gossiping
標題 道歉啟事
時間 Tue Mar 16 17:51:52 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

葉小姐您好:

本人呂紹瑋於2009年八月,
在PTT八卦版看到「酒井法子失聯 網友傳發現屍體」一文,
推文批評您「抄新聞」,讓您覺得有所冒犯。
本人確實僅對其「新聞事件」做評論,
從並未針對您「本人」的新聞專業,
有任何惡意侮辱、不尊重以及貶低的意圖。

不過,經過庭上您的陳述,
本人對您所感受到的委屈以及辛酸,有深刻理解,
並相信您確實已對於新聞的求證,盡過最大的努力,
是一位非常盡職的記者。

經過深切反省,我願意跟您提出正式的公開道歉,
對您已繁重的採訪工作,增加無謂的負擔和困擾,感到非常內疚。

非 常 抱 歉!

呂紹瑋 2010.3.16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.205.26

郭昶瑋

文章代碼(AID): #1BfNkjzx (Gossiping) [ptt.cc]
作者 moonineasy (you are so summer) 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Sun Mar 21 09:51:39 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人郭昶瑋,於98年8月於台大PTT瀏覽時,

無意間發現網友們正對酒井法子之相關新聞做討論,

而本人則不慎以不雅的文字做出回應,

因而對撰寫此篇新聞的中國時報記者葉宜欣小姐造成了傷害,

故今特於此發表道歉之聲明,

在此誠心的向葉記者表示歉意

經過深刻反省,爾後不論於何時何地

用字遣詞當更加小心,謹慎,並且尊重他人

不再犯下同樣的錯誤。

郭昶瑋 2010年3月21日


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.133.37

amaranth94

文章代碼(AID): #1BdW2vAr (Gossiping) [ptt.cc] Re: [其他] 記者告16位鄉民?
作者 amaranth94 (艾維斯) 看板 Gossiping
標題 Re: [其他] 記者告16位鄉民!道歉啟事引發討論 鄉 …
時間 Mon Mar 15 17:41:09 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

※ 引述《Roystu (隨意派)》之銘言:
> 記者告16位鄉民!道歉啟事引發討論 鄉民:拒買中國時報
> 生活中心/綜合報導
> 中國時報記者葉宜欣一口氣對16名「鄉民」提出告訴,先前成為批踢踢實業坊
> (ptt.cc)的熱門話題,網友對於記者的批評是否過火,現在還得等待司法審判
> 的結果,而網友blu*bone1*06今(15)日在八卦板(Gossiping)發表一篇對葉
> 宜欣的道歉啟事,卻引發網友正反兩面的評論,有網友嗆明以後不買中國時報
> ,不過也有網友認為以後看到媒體新聞有爭議,應該直接向NCC檢舉,避免被告。
> 網友blu*bone1*06在八卦板發表道歉聲明指出,「本人吳XX於九十八年八月
> 時,在中國時報記者葉宜欣所著有關於酒井法子之相關新聞中以不雅文字做出
> 不當回應,故今特於此發表道歉之聲明。 經深刻反省,本人認為該篇新聞報導
> 之內容縱然不屬實,針對其做出評論可以,但實不應流於謾罵,為騁(應為:逞)
> 一時口舌之快,而造成對葉記者之傷害。在此也與眾多使用者共勉之。」
> 整起事件源自於葉宜欣所寫的酒井法子系列報導,當時某篇新聞遭到某些ptt鄉
> 民的批評,有人說該系列報導是「抄襲」,還有人用「腦殘」來形容,讓葉宜欣
> 一口氣對16名網友提出告訴。
> 葉宜欣先前接受採訪時指出,之所以會控告網友,是因為他們的發言「沒有節制
> 」,認為這些言論已經嚴重損害她個人名譽及專業,因此在向報社直屬主管報備
> 後,並且向檢方提告。至於這16名挨告的網友,大部份都是學生身分。
> http>//www.nownews.com/2010/03/15/91-2580134.htm

有沒有搞錯啊

相關文章在本版精華區
日本藝人酒井法子篇
自己去看

附上個聯結
http://www.j-cast.com/2009/08/05046800.html

就是因為這篇烏龍報導

我是因為他引用不實的網路謠言當作報導
才會在推文"就該篇新聞做出批評"
葉宜欣小姐
現在檢察官還未做出起訴或是不起訴的判決
簡單講"偵察不公開"這幾個字你了解嗎?
上個月聯晚將我們的真實姓名公布
這什麼意思?

上次開庭時
檢察官問你話
你自己親口承認『沒有經過查證消息來源就發布該新聞』
自己就承認你沒有查證喔
開庭時的每個字每句話都是有錄音的

你別搞的好像你才是受害者


人生五十年,轉眼即逝如夢幻。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.112.117

valenci

文章代碼(AID): #1BdTjcjX (Gossiping) [ptt.cc] [其他] 記者告16位鄉民!道?
→ valenci:嚴重損害她個人名譽及[專業] 專業最好不受適當公評 03/15 16:25
→ valenci:你也保把原告第一偵最後陳訴述po出 我…不敢 03/15 17:45
→ valenci:等起訴或不起訴再來說^^ 03/15 17:46

文章代碼(AID): #1BdrIxMn (Gossiping) [ptt.cc] 道歉啟事
→ valenci:第2張傳票檢方要求在ptt道歉呀 03/16 17:58
→ valenci:不過傳票沒寫要在哪一板…. 03/16 18:00
推 valenci:cacasi 警會查真身好嗎 有一個在國外 03/16 18:22
推 valenci:f2 警局先 要一個月吧 8月的事 今年一月才第一偵 03/16 19:49
→ valenci: 925警筆錄 北刑大 打字真的很慢 03/16 19:50
→ valenci:警員跟書記官應該要求砍考過30字/分 鑑定 03/16 19:51
→ valenci:北刑大就搞一個早上 筆錄前兩個值班一直做其他事 周六還日 03/16 19:53
→ valenci:我是被告之一呀 03/16 21:02

文章代碼(AID): #1BeCHJr9 (Gossiping) [ptt.cc] 道歉啟事
推 valenci:第四位 03/17 20:11
推 valenci:好酸^^ 03/17 20:13
推 valenci:你名字打電話錯>郭昶瑋 03/17 20:16
→ valenci:名字打錯>郭昶瑋 03/17 20:18
→ valenci:假貨??? 03/17 20:19
噓 valenci:假貨~~~沒看傳票要求的態度??^^ 03/17 20:22
→ kgh:valenci…你也是其中一個喔? 03/17 20:22
→ valenci:是呀 03/17 20:23
→ valenci:有收到傳票的知道我在講什麼 03/17 20:24
→ valenci:名字還打錯? 03/17 20:25
推 valenci:有一個被告在國外 偵庭家長代來 03/17 20:27
→ valenci:不知是不是因為在ptt註冊真資料? 03/17 20:28
推 valenci:請在ptt po XX字道歉文 必須誠摯…. 03/17 20:30
→ valenci:沒有說哪板^^ 03/17 20:31
推 valenci:原po要這樣不反對呀 看是有利或不利 03/17 20:34
→ valenci:寫縣信問原po名字寫錯他沒回 03/17 20:35
→ valenci:我第一偵就說不願意了 03/17 20:36
推 valenci:看遍 刑309 310 311 不知我說的哪裡妨名了 03/17 20:40

  • 吳俊鋐

文章代碼(AID): #1Be_isWh (Gossiping) [ptt.cc]
作者 keepstudying (keepstudying) 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Sat Mar 20 06:31:15 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人 吳俊鋐 於民國98年8月間,針對中國時報葉宜欣記者所撰寫之「酒井法子失聯
網友傳發現屍體」相關報導,以未經查證且未符事實之情緒文字針對葉記者提出批
評,本人對此不理性行為甚感歉意,於此對 葉記者 鄭重致歉,並習得教訓,爾後
發言必經查證,不以情緒文字攻訐他人,避免造成他人傷害。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.56.85

林仕哲

文章代碼(AID): #1Bgi63bp (Gossiping) [ptt.cc] [其他] 道歉啟事
作者 a00049g (地獄倒楣鬼) 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Thu Mar 25 09:50:54 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人 林仕哲 於民國98年8月間於台大批批踢BBS站針對中國時報記者葉宜欣小姐所撰寫酒
井法子發現屍體之相關新聞做出情緒性之發言,對葉小姐造成傷害,本人向葉小姐致上最
深之歉意。經過深切反省後保證爾後發言前必會深思熟慮謹言慎行,並且學會尊重他人不
再對他人進行不適當之人身攻擊。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.206.173

lanth123

文章代碼(AID): #1BjF8r0E (Gossiping) [ptt.cc] [其他] 道歉啟事
作者 lanth123 (我也想學神之手II好了) 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Fri Apr 2 03:21:16 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人余昌翰於民國98年8月間,於台大批踢踢BBS站見網友轉錄中國時報記者葉宜欣小姐所
撰寫「酒井法子失聯網友傳發現屍體」相關報導,以不當的言語回應葉小姐的文章,若因
此舉對葉小姐造成傷害,在此向葉小姐致上誠摯的歉意。也為本人在公開環境發表不當的
言論深感愧疚,以後會更加尊重在網路上或公開場合發表的言論,並於發文前謹言慎行。

道歉人:余昌翰 中華民國99年4月2日


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.1.233

吳奕輝

作者 willwuwillwu (輝) 看板 Gossiping
標題 [其他]道歉啟事
時間 Sun Apr 4 02:26:36 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

道歉啟事:

本人吳奕輝於2009年八月,在PTT八卦版看到「酒井法子失聯 網友傳發現屍體」的文章,
對中國時報記者葉宜欣小姐撰寫的新聞報導做出不當發言的推文。對葉小姐造成言語上的
傷害和困擾,並瞭解葉小姐在製作新聞的用心盡職。對於不當的發言,本人深感歉意。並
且將會深切反省日後在網路上發言的內容,學習尊重別人不做人身攻擊或謾罵的行為。

99年4月4日 吳奕輝


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.210.110

陳嘉鴻

文章代碼(AID): #1BjwPzwf (Gossiping) [ptt.cc] [其它]道歉啟事
作者 xiaoyu (隨風飄泊) 看板 Gossiping
標題 [其它]道歉啟事
時間 Sun Apr 4 04:34:53 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人陳嘉鴻於民國98年8月間,於PTT網站上網友轉錄中國時報記者葉宜欣
小姐所撰寫「酒井法子失聯網友傳發現屍體」相關文章中推文批評,亦無
意中傷害了葉小姐的專業形象和情緒,本人對此深感不安與惶恐。我們很
難想像專業工作者在其專業上曾投注了多大苦心和努力,任何人都不該輕
易抹煞和詆毀。對於本人輕率之言論對葉小姐所造成之傷害和困擾,在此
深刻反省並致上最誠摯的歉意。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.83.113

++連采宜

作者: Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾) 站內: Gossiping
標題: [其他] 道歉啟事
時間: Mon Apr 5 21:04:49 2010

本人連采宜於民國98年8月,在台大電子布告欄評論中國時報記者葉宜欣未經查證之報導
「酒井法子失聯,網友傳發現遺體」一文,致撰寫者葉宜欣認為遭受傷害。造成此誤會本
人深感抱歉,經深切反省,往後對於新聞評論的措詞會更加小心謹慎,避免造成他人不快
,在此對葉宜欣女士致上最深的歉意。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.23.122

鄭創宇

文章代碼(AID): #1BkadtaZ (Gossiping) [ptt.cc] [其他] 道歉啟事
作者 widec () 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Tue Apr 6 04:37:06 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人於九十八年八月間,在台大批踢踢BBS站,日本媒體指稱台灣報紙誤報酒井法子死亡
一文,以不雅推文批評台灣記者專業,雖未有指名,但為逞一時口舌之快,若是因此對
葉宜欣小姐造成傷害,在此致上誠摯歉意。本人經深刻反省後,對於在公開環境發表不
當言論、浪費司法資源深感愧疚,以後在公開場合發表言論將更加謹言慎行。

道歉人鄭創宇
中華民國九十九年四月六日


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.46.201

鄉民亂入

作者: tsitned (忻) 看板: Gossiping
標題: [其他] 道歉啟事
時間: Sun Mar 21 10:54:37 2010

本人金鈨啉,於98年8月於台大bbs站批踢踢(PTT)瀏覽時,

無意間發現鄉民們正對酒井法子之相關新聞做討論,

而本人則很受傷的對此新聞以優雅的文字做出回應。

此篇新聞的內容對觀看此篇新聞的本人造成了傷害。

故今特於此發表聲明,

在此誠心的向葉記者表示鄙視之意。

經過深刻思考,爾後不論於何時何地,

閱聽新聞當更加小心,謹慎,避免受傷害。

不再犯下同樣的錯誤。

金鈨啉 2010年3月21日


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.185

Yuwuen 疑似反串假冒。

文章代碼(AID): #1BeCHJr9 (Gossiping) [ptt.cc] 道歉啟事
作者 Yuwuen (遊玩) 看板 Gossiping
標題 道歉啟事
時間 Wed Mar 17 20:00:16 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

葉大記者您好:

本人在2009年八月
在雅虎新聞看到您之「酒井法子失聯 網友傳發現屍體」新聞,
又在日本新聞上看到日媒駁斥台灣新聞推波助瀾謠言
(http://www.j-cast.com/2009/08/05046800.html )
由於事關台灣媒體聲譽,一時怒火攻心,
遂於電腦前批評您發表在「中時電子報」之新聞未落實查證,未盡職守。

本人行為實在不周。
一者,網路謠言本多如牛毛,葉大記者您公務繁忙,
著實毋須徹底查證,只需附註網友傳言;
再者,娛樂新聞本來就是以創造高潮迭起之情緒為目標,
消息是否杜撰、尋風捉影毋須理會。

網路謠言之於網路,網路新聞也之於網路,
本人對於網路新聞的批判實屬過重,要求實屬苛責。
本人真心懺悔,望請海涵,高抬貴手。

郭旭瑋 2010.03.17

文章代碼(AID): #1Binli7r (Gossiping) [ptt.cc] [其他] 道歉啟事
作者 F9 ( ) 看板 Gossiping
標題 [其他] 道歉啟事
時間 Wed Mar 31 17:54:49 2010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

本人溫宏逸於民國98年8月間於台大批批踢BBS站見網友轉錄中國時報記者葉宜欣小姐所
撰寫酒井法子相關新聞,並以諷刺性的言語回應葉小姐的文章,因此造成葉小姐極大的
傷害,在此向葉小姐致上最大的歉意,也為本人在公開環境發表不當的言論深感愧疚,
以後會更加尊重所有人在網路上或公開場合發表的言論。

道歉人:溫宏逸 中華民國99年3月31日


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.6.188


發表您的看法

Add a New Comment
or Sign in as Wikidot user
(will not be published)
- +
Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License